TechSite
Suchen

Oppo Find X9 Pro vs. Vivo x300 Pro

Im Test liegt das Oppo Find X9 Pro mit 1− vor dem Vivo x300 Pro mit 2+. Dafür war es zum Marktstart 200 € teurer. Bei den Teilnoten liegt das Oppo Find X9 Pro bei Haptik, Display und Akku vorn, das Vivo x300 Pro bei Software und Kameras.

Oppo

Find X9 Pro

1−sehr gut

UVP 1.599 € · Import ab 747 € · Februar 2026

Vivo

x300 Pro

2+gut

UVP 1.399 € · Import ab 697 € · Oktober 2025

Leuchtende Werte liegen vorn, die Prozente zeigen, um wie viel.

* Affiliate-Link: Kaufst du darüber, bekommt TechSite eine kleine Provision. Für dich ändert sich der Preis nicht.

Kamera

MerkmalOppo Find X9 ProVivo x300 Pro
Teilnote1−1 (vorn)
Hauptkamera50 MP · 1/1,28″ (≈ 75 mm²) · f/1,5 · 23 mm50 MP · 1/1,28″ (≈ 75 mm²) · f/1,6 · 24 mm
Ultraweitwinkel50 MP · 1/2,76″ (≈ 20 mm²) · f/2 · 15 mm (0,7×)50 MP · 1/2,76″ (≈ 20 mm²) · f/2 · 15 mm (0,6×)
Tele200 MP · 1/1,56″ (≈ 50 mm²) · f/2,1 · 70 mm (3×)200 MP · 1/1,4″ (≈ 63 mm²) · f/2,7 · 85 mm (3,5×)
Frontkamera50 MP · 1/2,76″ (≈ 20 mm²) · f/2 · 21 mm50 MP · 1/2,76″ (≈ 20 mm²) · f/2 · 20 mm
Video4K mit 120 fps, 1080p mit 240 fps8K mit 30 fps, 4K mit 120 fps

Einordnung

Die Hauptsensoren sind gleich groß, etwa 75 mm². Unterschiede bei den Fotos kommen hier eher von Objektiv und Bildverarbeitung. Was das bringt → Maßstabsgetreu ansehen →

Display

MerkmalOppo Find X9 ProVivo x300 Pro
Teilnote1 (vorn)1−
Diagonale6,78 Zoll6,78 Zoll
Auflösung2772 × 1272 Pixel (450 ppi)2800 × 1260 Pixel (453 ppi)
Bildratebis 120 Hzbis 120 Hz
Spitzenhelligkeit3.600 Nits4.500 Nits (vorn, 25 % mehr)
PanelLTPO AMOLEDLTPO AMOLED

Einordnung

Das Display vom Vivo x300 Pro schafft bis zu 4.500 Nits, das vom Oppo Find X9 Pro 3.600. In praller Sonne bleibt es damit besser lesbar.

Leistung und Speicher

MerkmalOppo Find X9 ProVivo x300 Pro
Teilnote11
ChipMediatek Dimensity 9500Mediatek Dimensity 9500
Arbeitsspeicher12 oder 16 GB12 oder 16 GB
Speicher256 GB, 512 GB oder 1 TB256 GB, 512 GB oder 1 TB

Akku und Laden

MerkmalOppo Find X9 ProVivo x300 Pro
Teilnote1+ (vorn)3+
Akku7.500 mAh (vorn, 38 % mehr)5.440 mAh
Mit Kabelbis 80 Wbis 90 W (vorn, 13 % mehr)
Kabellosbis 50 W (vorn, 25 % mehr)bis 40 W

Einordnung

Laut EU-Label hält das Oppo Find X9 Pro pro Ladung rund 65 % länger durch als das Vivo x300 Pro, 80 h 6 min statt 48 h 21 min. Das Label misst alle Handys im selben Normtest, deshalb taugt es für den Vergleich besser als die mAh-Zahl. Was das bringt → Akkus nebeneinander →

EU-Energielabel

MerkmalOppo Find X9 ProVivo x300 Pro
Laufzeit pro Ladung80 h 6 min (vorn, 66 % mehr)48 h 21 min
Ladezyklen bis 80 %1.300 (vorn, 8 % mehr)1.200
ReparierbarkeitKlasse B (vorn)Klasse C
SturzfestigkeitKlasse CKlasse B (vorn)
EnergieeffizienzKlasse A (vorn)Klasse B
SchutzartIP68, IP69IP68, IP69

Einordnung

Laut EU-Label lässt sich das Oppo Find X9 Pro leichter reparieren als das Vivo x300 Pro, Klasse B statt C. Die Klasse bewertet, wie leicht sich Akku, Display und andere Teile tauschen lassen.

Laut EU-Label ist das Vivo x300 Pro sturzfester als das Oppo Find X9 Pro, Klasse B statt C. Die Klasse zeigt, wie viele Stürze ein Handy im Normtest übersteht.

Software und Updates

MerkmalOppo Find X9 ProVivo x300 Pro
Teilnote3+2− (vorn)
System zum StartAndroid 16Android 16
Updates5 Jahre, bis etwa 20315 Jahre, bis etwa 2030
UVP je Jahr mit Updates≈ 320 €≈ 280 € (vorn, 13 % weniger)

Maße

MerkmalOppo Find X9 ProVivo x300 Pro
Teilnote Haptik1− (vorn)2+
Gewicht224 g226 g
Dicke8,3 mm8 mm

Sensorflächen sind aus dem Sensorformat geschätzt.

War der Vergleich hilfreich?

Gezählt wird ohne Konto und ohne Cookie. Mehr dazu