Motorola Razr Fold vs. Vivo x300 Ultra
Im Test liegt das Vivo x300 Ultra mit 1 vor dem Motorola Razr Fold mit 2+. Bei den Teilnoten liegt das Vivo x300 Ultra bei Haptik, Display, Leistung, Software und Kameras vorn.
Leuchtende Werte liegen vorn, die Prozente zeigen, um wie viel.
Leuchtende Werte liegen vorn, die Prozente zeigen, um wie viel.
* Affiliate-Link: Kaufst du darüber, bekommt TechSite eine kleine Provision. Für dich ändert sich der Preis nicht.
Kamera
Einordnung
Der Hauptsensor vom Vivo x300 Ultra ist rund 30 % größer als der vom Motorola Razr Fold, etwa 98 statt 75 mm². Er fängt mehr Licht ein, deshalb rauschen Nachtfotos weniger und der Hintergrund verschwimmt natürlicher. Bei Tageslicht siehst du kaum einen Unterschied. Was das bringt → Maßstabsgetreu ansehen →
Display
Einordnung
Das Display vom Motorola Razr Fold schafft bis zu 6.200 Nits, das vom Vivo x300 Ultra 1.935. In praller Sonne bleibt es damit besser lesbar.
Leistung und Speicher
Akku und Laden
Einordnung
Laut EU-Label halten beide pro Ladung etwa gleich lange durch, 59 h 17 min und 56 h 53 min. Das Label misst alle Handys im selben Normtest. Was das bringt → Akkus nebeneinander →
EU-Energielabel
Einordnung
Laut EU-Label lässt sich das Motorola Razr Fold leichter reparieren als das Vivo x300 Ultra, Klasse B statt C. Die Klasse bewertet, wie leicht sich Akku, Display und andere Teile tauschen lassen.
Laut EU-Label ist das Vivo x300 Ultra sturzfester als das Motorola Razr Fold, Klasse B statt C. Die Klasse zeigt, wie viele Stürze ein Handy im Normtest übersteht.
Software und Updates
Maße
Sensorflächen sind aus dem Sensorformat geschätzt.
War der Vergleich hilfreich?
Gezählt wird ohne Konto und ohne Cookie. Mehr dazu