TechSite
Suchen

Vivo X Fold 6 vs. Xiaomi 17T Pro

Im Test liegen beide gleichauf, mit der Note 1−. Bei den Teilnoten liegt das Vivo X Fold 6 bei Haptik und Kameras vorn, das Xiaomi 17T Pro bei Software und Akku.

VivoFoldable

X Fold 6

1−sehr gut

Import ab 1.127 € · Juli 2026

Xiaomi

Xiaomi 17T Pro

1−sehr gut

UVP 999 € · Mai 2026

Leuchtende Werte liegen vorn, die Prozente zeigen, um wie viel.

* Affiliate-Link: Kaufst du darüber, bekommt TechSite eine kleine Provision. Für dich ändert sich der Preis nicht.

Kamera

MerkmalVivo X Fold 6Xiaomi 17T Pro
Teilnote1− (vorn)2
Hauptkamera200 MP · 1/1,4″ (≈ 63 mm²) · f/1,750 MP · 1/1,31″ (≈ 72 mm²) · f/1,7 · 23 mm
Ultraweitwinkel50 MP · 1/2,76″ (≈ 20 mm²) · f/2,1 · 16 mm12 MP · 1/3,06″ (≈ 17 mm²) · f/2,2 · 15 mm (0,7×)
Tele50 MP · 1/1,95″ (≈ 32 mm²) · f/2,6 · 70 mm50 MP · 1/2,76″ (≈ 20 mm²) · f/3 · 115 mm (5×)
Frontkamera20 MP · 1/3,6″ (≈ 12 mm²) · f/2,4 · 21 mm32 MP · 1/3,42″ (≈ 13 mm²) · f/2,2 · 21 mm
Video8K mit 30 fps, 4K mit 60 fps8K mit 30 fps, 4K mit 120 fps

Einordnung

Der Hauptsensor vom Xiaomi 17T Pro ist rund 15 % größer als der vom Vivo X Fold 6, etwa 72 statt 63 mm². Er fängt mehr Licht ein, deshalb rauschen Nachtfotos weniger und der Hintergrund verschwimmt natürlicher. Bei Tageslicht siehst du kaum einen Unterschied. Was das bringt → Maßstabsgetreu ansehen →

Display

MerkmalVivo X Fold 6Xiaomi 17T Pro
Teilnote1−1−
Diagonale8,02 Zoll6,83 Zoll
Auflösung2504 × 2312 Pixel (425 ppi)2772 × 1280 Pixel (447 ppi)
Bildratebis 120 Hzbis 144 Hz (vorn, 20 % mehr)
Spitzenhelligkeit5.000 Nits (vorn, 43 % mehr)3.500 Nits
PanelLTPO-AMOLEDAMOLED

Einordnung

Das Display vom Vivo X Fold 6 schafft bis zu 5.000 Nits, das vom Xiaomi 17T Pro 3.500. In praller Sonne bleibt es damit besser lesbar.

Leistung und Speicher

MerkmalVivo X Fold 6Xiaomi 17T Pro
Teilnote11
ChipMediatek Dimensity 9500 SuperMediatek Dimensity 9500
Arbeitsspeicher12 oder 16 GB12 oder 16 GB
Speicher256 GB, 512 GB oder 1 TB256 GB, 512 GB oder 1 TB

Akku und Laden

MerkmalVivo X Fold 6Xiaomi 17T Pro
Teilnote1−1 (vorn)
Akku7.000 mAh7.000 mAh
Mit Kabelbis 80 Wbis 100 W (vorn, 25 % mehr)
Kabellosbis 40 Wbis 50 W (vorn, 25 % mehr)

Einordnung

Laut EU-Label hält das Xiaomi 17T Pro pro Ladung rund 20 % länger durch als das Vivo X Fold 6, 70 h 55 min statt 58 h 57 min. Das Label misst alle Handys im selben Normtest, deshalb taugt es für den Vergleich besser als die mAh-Zahl. Was das bringt → Akkus nebeneinander →

EU-Energielabel

MerkmalVivo X Fold 6Xiaomi 17T Pro
Laufzeit pro Ladung58 h 57 min70 h 55 min (vorn, 20 % mehr)
Ladezyklen bis 80 %1.0001.000
ReparierbarkeitKlasse CKlasse C
SturzfestigkeitKlasse BKlasse B
EnergieeffizienzKlasse BKlasse A (vorn)
SchutzartIP58, IP59IP68

Software und Updates

MerkmalVivo X Fold 6Xiaomi 17T Pro
Teilnote2+1− (vorn)
System zum StartAndroid 16Android 16

Maße

MerkmalVivo X Fold 6Xiaomi 17T Pro
Teilnote Haptik1− (vorn)2
BauformFoldableKlassisches Handy
Gewicht228 g219 g
Dicke4,4 mm8,3 mm

Sensorflächen sind aus dem Sensorformat geschätzt.

War der Vergleich hilfreich?

Gezählt wird ohne Konto und ohne Cookie. Mehr dazu