Vivo x300 Pro vs. Vivo x300 Ultra
Im Test liegt das Vivo x300 Ultra mit 1 vor dem Vivo x300 Pro mit 2+. Dafür war es zum Marktstart 600 € teurer. Bei den Teilnoten liegt das Vivo x300 Ultra bei Haptik, Display, Leistung, Software, Akku und Kameras vorn.
Leuchtende Werte liegen vorn, die Prozente zeigen, um wie viel.
Leuchtende Werte liegen vorn, die Prozente zeigen, um wie viel.
* Affiliate-Link: Kaufst du darüber, bekommt TechSite eine kleine Provision. Für dich ändert sich der Preis nicht.
Kamera
Einordnung
Der Hauptsensor vom Vivo x300 Ultra ist rund 30 % größer als der vom Vivo x300 Pro, etwa 98 statt 75 mm². Er fängt mehr Licht ein, deshalb rauschen Nachtfotos weniger und der Hintergrund verschwimmt natürlicher. Bei Tageslicht siehst du kaum einen Unterschied. Was das bringt → Maßstabsgetreu ansehen →
Das Vivo x300 Pro zoomt optisch 3,5-fach, das Vivo x300 Ultra 2,4-fach. Ferne Motive wie eine Bühne oder Tiere holst du damit näher heran, ohne dass das Bild an Schärfe verliert. Was das bringt →
Display
Einordnung
Das Display vom Vivo x300 Pro schafft bis zu 4.500 Nits, das vom Vivo x300 Ultra 1.935. In praller Sonne bleibt es damit besser lesbar.
Leistung und Speicher
Akku und Laden
Einordnung
Laut EU-Label hält das Vivo x300 Ultra pro Ladung rund 20 % länger durch als das Vivo x300 Pro, 56 h 53 min statt 48 h 21 min. Das Label misst alle Handys im selben Normtest, deshalb taugt es für den Vergleich besser als die mAh-Zahl. Was das bringt → Akkus nebeneinander →
EU-Energielabel
Software und Updates
Maße
Sensorflächen sind aus dem Sensorformat geschätzt.
War der Vergleich hilfreich?
Gezählt wird ohne Konto und ohne Cookie. Mehr dazu