Vivo x300 Pro vs. Xiaomi 17 Ultra
Im Test liegt das Xiaomi 17 Ultra mit 1 vor dem Vivo x300 Pro mit 2+. Bei den Teilnoten liegt das Xiaomi 17 Ultra bei Haptik, Display, Leistung, Software, Akku und Kameras vorn.
Leuchtende Werte liegen vorn, die Prozente zeigen, um wie viel.
Leuchtende Werte liegen vorn, die Prozente zeigen, um wie viel.
* Affiliate-Link: Kaufst du darüber, bekommt TechSite eine kleine Provision. Für dich ändert sich der Preis nicht.
Kamera
Einordnung
Der Hauptsensor vom Xiaomi 17 Ultra ist rund 65 % größer als der vom Vivo x300 Pro, etwa 123 statt 75 mm². Er fängt deutlich mehr Licht ein: Nachtfotos rauschen weniger, der Hintergrund verschwimmt natürlicher, und auch bei Tageslicht sieht man den Unterschied oft. Was das bringt → Maßstabsgetreu ansehen →
Display
Einordnung
Das Display vom Vivo x300 Pro schafft bis zu 4.500 Nits, das vom Xiaomi 17 Ultra 3.500. In praller Sonne bleibt es damit besser lesbar.
Leistung und Speicher
Akku und Laden
Einordnung
Das Xiaomi 17 Ultra hat rund 10 % mehr Akku als das Vivo x300 Pro, 6.000 statt 5.440 mAh. Wie lange ein Handy durchhält, hängt aber auch von Chip und Display ab. Die Akku-Note aus dem Test zeigt, wie es im Alltag aussieht. Was das bringt → Akkus nebeneinander →
EU-Energielabel
Software und Updates
Maße
Sensorflächen sind aus dem Sensorformat geschätzt.
War der Vergleich hilfreich?
Gezählt wird ohne Konto und ohne Cookie. Mehr dazu