Google Pixel 11 Pro Fold vs. Vivo x300 Ultra

Einordnung

Der Hauptsensor vom Vivo x300 Ultra ist rund 95 % größer als der vom Google Pixel 11 Pro Fold, etwa 98 statt 50 mm². Er fängt deutlich mehr Licht ein: Nachtfotos rauschen weniger, der Hintergrund verschwimmt natürlicher, und auch bei Tageslicht sieht man den Unterschied oft. Was das bringt → Maßstabsgetreu ansehen →

Das Google Pixel 11 Pro Fold zoomt optisch 4,7-fach, das Vivo x300 Ultra 2,4-fach. Ferne Motive wie eine Bühne oder Tiere holst du damit näher heran, ohne dass das Bild an Schärfe verliert. Was das bringt →

Einordnung

Das Display vom Google Pixel 11 Pro Fold schafft bis zu 3.600 Nits, das vom Vivo x300 Ultra 1.935. In praller Sonne bleibt es damit besser lesbar.

Einordnung

Laut EU-Label hält das Vivo x300 Ultra pro Ladung rund 25 % länger durch als das Google Pixel 11 Pro Fold, 56 h 53 min statt 45 h 5 min. Das Label misst alle Handys im selben Normtest, deshalb taugt es für den Vergleich besser als die mAh-Zahl. Was das bringt → Akkus nebeneinander →

Mit Kabel lädt das Vivo x300 Ultra mit bis zu 100 W, das Google Pixel 11 Pro Fold mit 30 W. Mit einem passenden Netzteil ist der Akku damit schneller wieder voll. Was das bringt → Ladezeit nachrechnen →

Einordnung

Laut EU-Label lässt sich das Google Pixel 11 Pro Fold leichter reparieren als das Vivo x300 Ultra, Klasse B statt C. Die Klasse bewertet, wie leicht sich Akku, Display und andere Teile tauschen lassen.

Laut EU-Label ist das Google Pixel 11 Pro Fold sturzfester als das Vivo x300 Ultra, Klasse A statt B. Die Klasse zeigt, wie viele Stürze ein Handy im Normtest übersteht.