Motorola Razr 60 vs. Vivo x200 Ultra
Getestet hat TechSite bisher nur das Motorola Razr 60, mit der Note 2−. Für das Vivo x200 Ultra gibt es noch keine Note.
Leuchtende Werte liegen vorn, die Prozente zeigen, um wie viel.
Leuchtende Werte liegen vorn, die Prozente zeigen, um wie viel.
* Affiliate-Link: Kaufst du darüber, bekommt TechSite eine kleine Provision. Für dich ändert sich der Preis nicht.
Kamera
Einordnung
Der Hauptsensor vom Vivo x200 Ultra ist rund 2,3-mal so groß wie der vom Motorola Razr 60, etwa 75 statt 32 mm². Er fängt deutlich mehr Licht ein: Nachtfotos rauschen weniger, der Hintergrund verschwimmt natürlicher, und auch bei Tageslicht sieht man den Unterschied oft. Was das bringt → Maßstabsgetreu ansehen →
Nur das Vivo x200 Ultra hat ein Teleobjektiv, 2,4-fach. Damit holst du ferne Motive optisch heran, statt digital zu vergrößern, und das Bild bleibt schärfer. Was das bringt →
Display
Einordnung
Das Display vom Vivo x200 Ultra schafft bis zu 4.500 Nits, das vom Motorola Razr 60 3.000. In praller Sonne bleibt es damit besser lesbar.
Leistung und Speicher
Akku und Laden
Einordnung
Das Vivo x200 Ultra hat rund 35 % mehr Akku als das Motorola Razr 60, 6.000 statt 4.500 mAh. Wie lange ein Handy durchhält, hängt aber auch von Chip und Display ab. Was das bringt → Akkus nebeneinander →
Mit Kabel lädt das Vivo x200 Ultra mit bis zu 90 W, das Motorola Razr 60 mit 30 W. Mit einem passenden Netzteil ist der Akku damit schneller wieder voll. Was das bringt → Ladezeit nachrechnen →
EU-Energielabel
Software und Updates
Maße
Einordnung
Das Motorola Razr 60 ist 41 g leichter als das Vivo x200 Ultra, 188 statt 229 g. Das merkst du, wenn du es lange in der Hand hältst.
Sensorflächen sind aus dem Sensorformat geschätzt.
War der Vergleich hilfreich?
Gezählt wird ohne Konto und ohne Cookie. Mehr dazu