TechSite
Suchen

Samsung S26+ vs. Vivo X Fold 6

Getestet hat TechSite bisher nur das Vivo X Fold 6, mit der Note 1−. Für das Samsung S26+ gibt es noch keine Note.

Samsung

S26+

Noch kein Test

UVP 1.249 € · März 2026

VivoFoldable

X Fold 6

1−sehr gut

Import ab 1.127 € · Juli 2026

Leuchtende Werte liegen vorn, die Prozente zeigen, um wie viel.

* Affiliate-Link: Kaufst du darüber, bekommt TechSite eine kleine Provision. Für dich ändert sich der Preis nicht.

Kamera

MerkmalSamsung S26+Vivo X Fold 6
Teilnotekeine Angabe1−
Hauptkamera50 MP · 1/1,56″ (≈ 50 mm²) · f/1,8 · 24 mm200 MP · 1/1,4″ (≈ 63 mm²) · f/1,7
Ultraweitwinkel12 MP · 1/2,55″ (≈ 24 mm²) · f/2,2 · 13 mm (0,5×)50 MP · 1/2,76″ (≈ 20 mm²) · f/2,1 · 16 mm
Tele10 MP · 1/3,94″ (≈ 10 mm²) · f/2,4 · 67 mm (2,8×)50 MP · 1/1,95″ (≈ 32 mm²) · f/2,6 · 70 mm
Frontkamera12 MP · 1/3,2″ (≈ 15 mm²) · f/2,2 · 23 mm20 MP · 1/3,6″ (≈ 12 mm²) · f/2,4 · 21 mm
Video8K mit 30 fps, 4K mit 60 fps8K mit 30 fps, 4K mit 60 fps

Einordnung

Der Hauptsensor vom Vivo X Fold 6 ist rund 25 % größer als der vom Samsung S26+, etwa 63 statt 50 mm². Er fängt mehr Licht ein, deshalb rauschen Nachtfotos weniger und der Hintergrund verschwimmt natürlicher. Bei Tageslicht siehst du kaum einen Unterschied. Was das bringt → Maßstabsgetreu ansehen →

Display

MerkmalSamsung S26+Vivo X Fold 6
Teilnotekeine Angabe1−
Diagonale6,7 Zoll8,02 Zoll
Auflösung3120 × 1440 Pixel (513 ppi)2504 × 2312 Pixel (425 ppi)
Bildratebis 120 Hzbis 120 Hz
Spitzenhelligkeit2.600 Nits5.000 Nits (vorn, 92 % mehr)
PanelLTPO-AMOLEDLTPO-AMOLED

Einordnung

Das Display vom Vivo X Fold 6 schafft bis zu 5.000 Nits, das vom Samsung S26+ 2.600. In praller Sonne bleibt es damit besser lesbar.

Leistung und Speicher

MerkmalSamsung S26+Vivo X Fold 6
Teilnotekeine Angabe1
ChipSnapdragon 8 Elite Gen 5 / Exynos 2600Mediatek Dimensity 9500 Super
Arbeitsspeicher12 GB12 oder 16 GB
Speicher256 GB oder 512 GB256 GB, 512 GB oder 1 TB

Akku und Laden

MerkmalSamsung S26+Vivo X Fold 6
Teilnotekeine Angabe1−
Akku4.900 mAh7.000 mAh (vorn, 43 % mehr)
Mit Kabelbis 45 Wbis 80 W (vorn, 78 % mehr)
Kabellosbis 20 Wbis 40 W (vorn, 100 % mehr)

Einordnung

Laut EU-Label halten beide pro Ladung etwa gleich lange durch, 55 h und 58 h 57 min. Das Label misst alle Handys im selben Normtest. Was das bringt → Akkus nebeneinander →

Mit Kabel lädt das Vivo X Fold 6 mit bis zu 80 W, das Samsung S26+ mit 45 W. Mit einem passenden Netzteil ist der Akku damit schneller wieder voll. Was das bringt → Ladezeit nachrechnen →

EU-Energielabel

MerkmalSamsung S26+Vivo X Fold 6
Laufzeit pro Ladung55 h58 h 57 min (vorn, 7 % mehr)
Ladezyklen bis 80 %1.200 (vorn, 20 % mehr)1.000
ReparierbarkeitKlasse CKlasse C
SturzfestigkeitKlasse A (vorn)Klasse B
EnergieeffizienzKlasse A (vorn)Klasse B
SchutzartIP68IP58, IP59

Einordnung

Laut EU-Label ist das Samsung S26+ sturzfester als das Vivo X Fold 6, Klasse A statt B. Die Klasse zeigt, wie viele Stürze ein Handy im Normtest übersteht.

Software und Updates

MerkmalSamsung S26+Vivo X Fold 6
Teilnotekeine Angabe2+
System zum StartAndroid 16Android 16
Updates7 Jahre, bis etwa 2033keine Angabe
UVP je Jahr mit Updates≈ 178 €keine Angabe

Maße

MerkmalSamsung S26+Vivo X Fold 6
Teilnote Haptikkeine Angabe1−
BauformKlassisches HandyFoldable
Gewicht190 g228 g
Dicke7,3 mm4,4 mm

Einordnung

Das Samsung S26+ ist 38 g leichter als das Vivo X Fold 6, 190 statt 228 g. Das merkst du, wenn du es lange in der Hand hältst.

Sensorflächen sind aus dem Sensorformat geschätzt.

War der Vergleich hilfreich?

Gezählt wird ohne Konto und ohne Cookie. Mehr dazu