TechSite
Suchen

Samsung S25 Ultra vs. Vivo x300 Pro

Getestet hat TechSite bisher nur das Vivo x300 Pro, mit der Note 2+. Für das Samsung S25 Ultra gibt es noch keine Note.

Samsung

S25 Ultra

Noch kein Test

Februar 2025

Vivo

x300 Pro

2+gut

UVP 1.399 € · Import ab 697 € · Oktober 2025

Leuchtende Werte liegen vorn, die Prozente zeigen, um wie viel.

* Affiliate-Link: Kaufst du darüber, bekommt TechSite eine kleine Provision. Für dich ändert sich der Preis nicht.

Kamera

MerkmalSamsung S25 UltraVivo x300 Pro
Teilnotekeine Angabe1
Hauptkamera200 MP · 1/1,3″ (≈ 73 mm²) · f/1,7 · 24 mm50 MP · 1/1,28″ (≈ 75 mm²) · f/1,6 · 24 mm
Ultraweitwinkel50 MP · 1/2,5″ (≈ 25 mm²) · f/1,950 MP · 1/2,76″ (≈ 20 mm²) · f/2 · 15 mm (0,6×)
Tele10 MP · 1/3,52″ (≈ 13 mm²) · f/2,4 · 67 mm (2,8×)200 MP · 1/1,4″ (≈ 63 mm²) · f/2,7 · 85 mm (3,5×)
Zweites Tele50 MP · 1/2,52″ (≈ 24 mm²) · f/3,4 · 111 mm (4,6×)keine Angabe
Frontkamera12 MP · 1/3,2″ (≈ 15 mm²) · f/2,2 · 26 mm50 MP · 1/2,76″ (≈ 20 mm²) · f/2 · 20 mm
Video8K mit 30 fps, 4K mit 120 fps8K mit 30 fps, 4K mit 120 fps

Einordnung

Die Hauptsensoren sind fast gleich groß, etwa 73 und 75 mm². Unterschiede bei den Fotos kommen hier eher von Objektiv und Bildverarbeitung. Was das bringt → Maßstabsgetreu ansehen →

Display

MerkmalSamsung S25 UltraVivo x300 Pro
Teilnotekeine Angabe1−
Diagonale6,9 Zoll6,78 Zoll
Auflösung3120 × 1440 Pixel (498 ppi)2800 × 1260 Pixel (453 ppi)
Bildratebis 120 Hzbis 120 Hz
Spitzenhelligkeit2.600 Nits4.500 Nits (vorn, 73 % mehr)
PanelLTPO-AMOLEDLTPO AMOLED

Einordnung

Das Display vom Vivo x300 Pro schafft bis zu 4.500 Nits, das vom Samsung S25 Ultra 2.600. In praller Sonne bleibt es damit besser lesbar.

Leistung und Speicher

MerkmalSamsung S25 UltraVivo x300 Pro
Teilnotekeine Angabe1
ChipSnapdragon 8 EliteMediatek Dimensity 9500
Arbeitsspeicher12 oder 16 GB12 oder 16 GB
Speicher256 GB, 512 GB oder 1 TB256 GB, 512 GB oder 1 TB

Akku und Laden

MerkmalSamsung S25 UltraVivo x300 Pro
Teilnotekeine Angabe3+
Akku5.000 mAh5.440 mAh (vorn, 9 % mehr)
Mit Kabelbis 45 Wbis 90 W (vorn, 100 % mehr)
Kabellosbis 15 Wbis 40 W (vorn, 167 % mehr)

Einordnung

Laut EU-Label halten beide pro Ladung etwa gleich lange durch, 44 h 54 min und 48 h 21 min. Das Label misst alle Handys im selben Normtest. Was das bringt → Akkus nebeneinander →

Mit Kabel lädt das Vivo x300 Pro mit bis zu 90 W, das Samsung S25 Ultra mit 45 W. Mit einem passenden Netzteil ist der Akku damit schneller wieder voll. Was das bringt → Ladezeit nachrechnen →

EU-Energielabel

MerkmalSamsung S25 UltraVivo x300 Pro
Laufzeit pro Ladung44 h 54 min48 h 21 min (vorn, 8 % mehr)
Ladezyklen bis 80 %2.000 (vorn, 67 % mehr)1.200
ReparierbarkeitKlasse CKlasse C
SturzfestigkeitKlasse A (vorn)Klasse B
EnergieeffizienzKlasse BKlasse B
SchutzartIP68IP68, IP69

Einordnung

Laut EU-Label ist das Samsung S25 Ultra sturzfester als das Vivo x300 Pro, Klasse A statt B. Die Klasse zeigt, wie viele Stürze ein Handy im Normtest übersteht.

Laut EU-Label hat der Akku vom Samsung S25 Ultra nach 2.000 Ladezyklen noch mindestens 80 % seiner Kapazität, der vom Vivo x300 Pro nach 1.200. Er altert also langsamer. Was das bringt → Akkus nebeneinander →

Software und Updates

MerkmalSamsung S25 UltraVivo x300 Pro
Teilnotekeine Angabe2−
System zum StartAndroid 15Android 16
Updates7 Jahre, bis etwa 2032 (vorn, 40 % mehr)5 Jahre, bis etwa 2030
UVP je Jahr mit Updateskeine Angabe≈ 280 €

Einordnung

Das Samsung S25 Ultra bekommt 7 Jahre Updates, das Vivo x300 Pro 5. So bleibt es länger sicher und ist auch gebraucht mehr wert. Was das bringt →

Maße

MerkmalSamsung S25 UltraVivo x300 Pro
Teilnote Haptikkeine Angabe2+
Gewicht218 g226 g
Dicke8,2 mm8 mm

Sensorflächen sind aus dem Sensorformat geschätzt.

War der Vergleich hilfreich?

Gezählt wird ohne Konto und ohne Cookie. Mehr dazu