TechSite
Suchen

Samsung S26+ vs. Vivo x300 Pro

Getestet hat TechSite bisher nur das Vivo x300 Pro, mit der Note 2+. Für das Samsung S26+ gibt es noch keine Note.

Samsung

S26+

Noch kein Test

UVP 1.249 € · März 2026

Vivo

x300 Pro

2+gut

UVP 1.399 € · Import ab 697 € · Oktober 2025

Leuchtende Werte liegen vorn, die Prozente zeigen, um wie viel.

* Affiliate-Link: Kaufst du darüber, bekommt TechSite eine kleine Provision. Für dich ändert sich der Preis nicht.

Kamera

MerkmalSamsung S26+Vivo x300 Pro
Teilnotekeine Angabe1
Hauptkamera50 MP · 1/1,56″ (≈ 50 mm²) · f/1,8 · 24 mm50 MP · 1/1,28″ (≈ 75 mm²) · f/1,6 · 24 mm
Ultraweitwinkel12 MP · 1/2,55″ (≈ 24 mm²) · f/2,2 · 13 mm (0,5×)50 MP · 1/2,76″ (≈ 20 mm²) · f/2 · 15 mm (0,6×)
Tele10 MP · 1/3,94″ (≈ 10 mm²) · f/2,4 · 67 mm (2,8×)200 MP · 1/1,4″ (≈ 63 mm²) · f/2,7 · 85 mm (3,5×)
Frontkamera12 MP · 1/3,2″ (≈ 15 mm²) · f/2,2 · 23 mm50 MP · 1/2,76″ (≈ 20 mm²) · f/2 · 20 mm
Video8K mit 30 fps, 4K mit 60 fps8K mit 30 fps, 4K mit 120 fps

Einordnung

Der Hauptsensor vom Vivo x300 Pro ist rund 50 % größer als der vom Samsung S26+, etwa 75 statt 50 mm². Er fängt mehr Licht ein, deshalb rauschen Nachtfotos weniger und der Hintergrund verschwimmt natürlicher. Bei Tageslicht siehst du kaum einen Unterschied. Was das bringt → Maßstabsgetreu ansehen →

Display

MerkmalSamsung S26+Vivo x300 Pro
Teilnotekeine Angabe1−
Diagonale6,7 Zoll6,78 Zoll
Auflösung3120 × 1440 Pixel (513 ppi)2800 × 1260 Pixel (453 ppi)
Bildratebis 120 Hzbis 120 Hz
Spitzenhelligkeit2.600 Nits4.500 Nits (vorn, 73 % mehr)
PanelLTPO-AMOLEDLTPO AMOLED

Einordnung

Das Display vom Vivo x300 Pro schafft bis zu 4.500 Nits, das vom Samsung S26+ 2.600. In praller Sonne bleibt es damit besser lesbar.

Leistung und Speicher

MerkmalSamsung S26+Vivo x300 Pro
Teilnotekeine Angabe1
ChipSnapdragon 8 Elite Gen 5 / Exynos 2600Mediatek Dimensity 9500
Arbeitsspeicher12 GB12 oder 16 GB
Speicher256 GB oder 512 GB256 GB, 512 GB oder 1 TB

Akku und Laden

MerkmalSamsung S26+Vivo x300 Pro
Teilnotekeine Angabe3+
Akku4.900 mAh5.440 mAh (vorn, 11 % mehr)
Mit Kabelbis 45 Wbis 90 W (vorn, 100 % mehr)
Kabellosbis 20 Wbis 40 W (vorn, 100 % mehr)

Einordnung

Laut EU-Label hält das Samsung S26+ pro Ladung rund 15 % länger durch als das Vivo x300 Pro, 55 h statt 48 h 21 min. Das Label misst alle Handys im selben Normtest, deshalb taugt es für den Vergleich besser als die mAh-Zahl. Was das bringt → Akkus nebeneinander →

Mit Kabel lädt das Vivo x300 Pro mit bis zu 90 W, das Samsung S26+ mit 45 W. Mit einem passenden Netzteil ist der Akku damit schneller wieder voll. Was das bringt → Ladezeit nachrechnen →

EU-Energielabel

MerkmalSamsung S26+Vivo x300 Pro
Laufzeit pro Ladung55 h (vorn, 14 % mehr)48 h 21 min
Ladezyklen bis 80 %1.2001.200
ReparierbarkeitKlasse CKlasse C
SturzfestigkeitKlasse A (vorn)Klasse B
EnergieeffizienzKlasse A (vorn)Klasse B
SchutzartIP68IP68, IP69

Einordnung

Laut EU-Label ist das Samsung S26+ sturzfester als das Vivo x300 Pro, Klasse A statt B. Die Klasse zeigt, wie viele Stürze ein Handy im Normtest übersteht.

Software und Updates

MerkmalSamsung S26+Vivo x300 Pro
Teilnotekeine Angabe2−
System zum StartAndroid 16Android 16
Updates7 Jahre, bis etwa 2033 (vorn, 40 % mehr)5 Jahre, bis etwa 2030
UVP je Jahr mit Updates≈ 178 € (vorn, 36 % weniger)≈ 280 €

Einordnung

Das Samsung S26+ bekommt 7 Jahre Updates, das Vivo x300 Pro 5. So bleibt es länger sicher und ist auch gebraucht mehr wert. Was das bringt →

Auf die UVP gerechnet kostet ein Jahr mit Updates beim Samsung S26+ rund 178 €, beim Vivo x300 Pro rund 280 €. Was das bringt →

Maße

MerkmalSamsung S26+Vivo x300 Pro
Teilnote Haptikkeine Angabe2+
Gewicht190 g226 g
Dicke7,3 mm8 mm

Einordnung

Das Samsung S26+ ist 36 g leichter als das Vivo x300 Pro, 190 statt 226 g. Das merkst du, wenn du es lange in der Hand hältst.

Sensorflächen sind aus dem Sensorformat geschätzt.

War der Vergleich hilfreich?

Gezählt wird ohne Konto und ohne Cookie. Mehr dazu