TechSite
Suchen

Samsung S26 Ultra vs. Vivo x300 Pro

Getestet hat TechSite bisher nur das Vivo x300 Pro, mit der Note 2+. Für das Samsung S26 Ultra gibt es noch keine Note.

Samsung

S26 Ultra

Noch kein Test

UVP 1.449 € · März 2026

Vivo

x300 Pro

2+gut

UVP 1.399 € · Import ab 697 € · Oktober 2025

Leuchtende Werte liegen vorn, die Prozente zeigen, um wie viel.

* Affiliate-Link: Kaufst du darüber, bekommt TechSite eine kleine Provision. Für dich ändert sich der Preis nicht.

Kamera

MerkmalSamsung S26 UltraVivo x300 Pro
Teilnotekeine Angabe1
Hauptkamera200 MP · 1/1,3″ (≈ 73 mm²) · f/1,4 · 23 mm50 MP · 1/1,28″ (≈ 75 mm²) · f/1,6 · 24 mm
Ultraweitwinkel50 MP · 1/2,5″ (≈ 25 mm²) · f/1,950 MP · 1/2,76″ (≈ 20 mm²) · f/2 · 15 mm (0,6×)
Tele10 MP · 1/3,94″ (≈ 10 mm²) · f/2,4 · 67 mm (2,9×)200 MP · 1/1,4″ (≈ 63 mm²) · f/2,7 · 85 mm (3,5×)
Zweites Tele50 MP · 1/2,52″ (≈ 24 mm²) · f/2,9 · 111 mm (4,8×)keine Angabe
Frontkamera12 MP · 1/3,2″ (≈ 15 mm²) · f/2,2 · 23 mm50 MP · 1/2,76″ (≈ 20 mm²) · f/2 · 20 mm
Video8K mit 30 fps, 4K mit 120 fps8K mit 30 fps, 4K mit 120 fps

Einordnung

Die Hauptsensoren sind fast gleich groß, etwa 73 und 75 mm². Unterschiede bei den Fotos kommen hier eher von Objektiv und Bildverarbeitung. Was das bringt → Maßstabsgetreu ansehen →

Display

MerkmalSamsung S26 UltraVivo x300 Pro
Teilnotekeine Angabe1−
Diagonale6,9 Zoll6,78 Zoll
Auflösung3120 × 1440 Pixel (498 ppi)2800 × 1260 Pixel (453 ppi)
Bildratebis 120 Hzbis 120 Hz
Spitzenhelligkeit2.600 Nits4.500 Nits (vorn, 73 % mehr)
PanelLTPO-AMOLEDLTPO AMOLED

Einordnung

Das Display vom Vivo x300 Pro schafft bis zu 4.500 Nits, das vom Samsung S26 Ultra 2.600. In praller Sonne bleibt es damit besser lesbar.

Leistung und Speicher

MerkmalSamsung S26 UltraVivo x300 Pro
Teilnotekeine Angabe1
ChipSnapdragon 8 Elite Gen 5Mediatek Dimensity 9500
Arbeitsspeicher12 oder 16 GB12 oder 16 GB
Speicher256 GB, 512 GB oder 1 TB256 GB, 512 GB oder 1 TB

Akku und Laden

MerkmalSamsung S26 UltraVivo x300 Pro
Teilnotekeine Angabe3+
Akku5.000 mAh5.440 mAh (vorn, 9 % mehr)
Mit Kabelbis 60 Wbis 90 W (vorn, 50 % mehr)
Kabellosbis 25 Wbis 40 W (vorn, 60 % mehr)

Einordnung

Laut EU-Label hält das Samsung S26 Ultra pro Ladung rund 15 % länger durch als das Vivo x300 Pro, 55 h statt 48 h 21 min. Das Label misst alle Handys im selben Normtest, deshalb taugt es für den Vergleich besser als die mAh-Zahl. Was das bringt → Akkus nebeneinander →

Mit Kabel lädt das Vivo x300 Pro mit bis zu 90 W, das Samsung S26 Ultra mit 60 W. Mit einem passenden Netzteil ist der Akku damit schneller wieder voll. Was das bringt → Ladezeit nachrechnen →

EU-Energielabel

MerkmalSamsung S26 UltraVivo x300 Pro
Laufzeit pro Ladung55 h (vorn, 14 % mehr)48 h 21 min
Ladezyklen bis 80 %1.2001.200
ReparierbarkeitKlasse CKlasse C
SturzfestigkeitKlasse A (vorn)Klasse B
EnergieeffizienzKlasse A (vorn)Klasse B
SchutzartIP68IP68, IP69

Einordnung

Laut EU-Label ist das Samsung S26 Ultra sturzfester als das Vivo x300 Pro, Klasse A statt B. Die Klasse zeigt, wie viele Stürze ein Handy im Normtest übersteht.

Software und Updates

MerkmalSamsung S26 UltraVivo x300 Pro
Teilnotekeine Angabe2−
System zum StartAndroid 16Android 16
Updates7 Jahre, bis etwa 2033 (vorn, 40 % mehr)5 Jahre, bis etwa 2030
UVP je Jahr mit Updates≈ 207 € (vorn, 26 % weniger)≈ 280 €

Einordnung

Das Samsung S26 Ultra bekommt 7 Jahre Updates, das Vivo x300 Pro 5. So bleibt es länger sicher und ist auch gebraucht mehr wert. Was das bringt →

Auf die UVP gerechnet kostet ein Jahr mit Updates beim Samsung S26 Ultra rund 207 €, beim Vivo x300 Pro rund 280 €. Was das bringt →

Maße

MerkmalSamsung S26 UltraVivo x300 Pro
Teilnote Haptikkeine Angabe2+
Gewicht214 g226 g
Dicke7,9 mm8 mm

Sensorflächen sind aus dem Sensorformat geschätzt.

War der Vergleich hilfreich?

Gezählt wird ohne Konto und ohne Cookie. Mehr dazu