Samsung S26 Ultra vs. Vivo x300 Pro
Getestet hat TechSite bisher nur das Vivo x300 Pro, mit der Note 2+. Für das Samsung S26 Ultra gibt es noch keine Note.
Leuchtende Werte liegen vorn, die Prozente zeigen, um wie viel.
Leuchtende Werte liegen vorn, die Prozente zeigen, um wie viel.
* Affiliate-Link: Kaufst du darüber, bekommt TechSite eine kleine Provision. Für dich ändert sich der Preis nicht.
Kamera
Einordnung
Die Hauptsensoren sind fast gleich groß, etwa 73 und 75 mm². Unterschiede bei den Fotos kommen hier eher von Objektiv und Bildverarbeitung. Was das bringt → Maßstabsgetreu ansehen →
Display
Einordnung
Das Display vom Vivo x300 Pro schafft bis zu 4.500 Nits, das vom Samsung S26 Ultra 2.600. In praller Sonne bleibt es damit besser lesbar.
Leistung und Speicher
Akku und Laden
Einordnung
Laut EU-Label hält das Samsung S26 Ultra pro Ladung rund 15 % länger durch als das Vivo x300 Pro, 55 h statt 48 h 21 min. Das Label misst alle Handys im selben Normtest, deshalb taugt es für den Vergleich besser als die mAh-Zahl. Was das bringt → Akkus nebeneinander →
Mit Kabel lädt das Vivo x300 Pro mit bis zu 90 W, das Samsung S26 Ultra mit 60 W. Mit einem passenden Netzteil ist der Akku damit schneller wieder voll. Was das bringt → Ladezeit nachrechnen →
EU-Energielabel
Einordnung
Laut EU-Label ist das Samsung S26 Ultra sturzfester als das Vivo x300 Pro, Klasse A statt B. Die Klasse zeigt, wie viele Stürze ein Handy im Normtest übersteht.
Software und Updates
Einordnung
Das Samsung S26 Ultra bekommt 7 Jahre Updates, das Vivo x300 Pro 5. So bleibt es länger sicher und ist auch gebraucht mehr wert. Was das bringt →
Auf die UVP gerechnet kostet ein Jahr mit Updates beim Samsung S26 Ultra rund 207 €, beim Vivo x300 Pro rund 280 €. Was das bringt →
Maße
Sensorflächen sind aus dem Sensorformat geschätzt.
War der Vergleich hilfreich?
Gezählt wird ohne Konto und ohne Cookie. Mehr dazu

